25 zhangyl98216评论于423天前

看来高中要设个高中后，初中要设个初中后，小学也可以参考一下。

10 njutcm评论于423天前

其实年纪轻轻的这么多人没有工作，是很可怕的事情。
从多大该开始工作？我是从小学二年级起，开始替我父亲记帐的。后来我就一直不敢算错，数学非常好。上大学的时候，一直自己做家教，在学校兼职，从能力上讲，人天生以具有工作的能力，没有工作是人为造成的。
应该是想方设法从各个层次提供工作机会，让所有人都能边工作边学习，既不要有无法缓解的经济压力，又要有实现梦想的机会。
博士后是有工资的，有相当多的地方提供的薪水也不错，还有很不错的工作条件。学士后和硕士后是不是有？

8 yixiaoren评论于350天前

学士后有点别扭，叫烈士后更恰当

-3 yiyang1181评论于422天前

再过两年大学生都他妈当民工去吧

6 njutcm评论于423天前

既是以人为本，什么时候把解决老百姓的需要作为政绩，就好了。

6 bosanquet评论于374天前

大学四年时间还不够培养人才吗，浪费国家资源，更浪费大家的时间！要从本质上解决问题.......

2 mingjuntalk评论于424天前

如果硕士，博士的课题可以直接和企业的项目直接挂钩，或者企业提供课题让学生做，
这样就再好不过了

4 blacksapper评论于387天前

这个会对本科生造成就业压力。好比补习班。上了补习班自然有信心一样。不利于人才的成长和压力。孙悟空是打出来的。不是学出来的。不然齐天大圣是他师傅而不是他

3 Okay123评论于424天前

招聘现在难吗，硕士生一抓一大把，毕业生要想做为所谓的学士后、硕士后进入企业是不是就不要经过考核面试之类的程序了？我想不会吧，那么既然还是要经过考核面试和现在的模式又有什么区别呢，它的优势又在哪里呢，恕我愚笨，不能理解他这样做的目的……

3 yq65a078评论于424天前

当务之急是如何解决就业的问题，生存问题解决了再谈“学士后”、“硕士后”制度，眼光很长远，就是没有切合实际。

0 huanxiang43评论于230天前

如此思路要设立幼儿园后甚至婴儿室后

0 yinghua117评论于236天前

与其那样，不如把学校的课程压缩，或者多设置选修，把最后一年的时间用来见习，把那可恶的毕业论文贯穿到大四之前

0 slleading评论于237天前

逃避问题，浪费教育资源，浪费学生的时间。

0 阿罗评论于239天前

中国的失业率是国家机密.................

0 jay1958评论于239天前

文字游戏、概念游戏，不幸的是，我们这个社会偏偏又特别好这一口！

0 dongyunchao123评论于241天前

求求各教育主管部门了，别再浪费年轻人的大好时光了，难道你们还不了解在大学里，所谓的老师、教授，他们看重的是什么，而学生干的又是什么，难道你们认为教育的质量与教育时间成正比吗?太天真了吧！

0 hgcy评论于244天前

什么建立学士后和硕士后制度,真是无稽之谈,人不行,没有实事在在的技术或能力,谁会用你?那些企业和单位是从来不养吃白饭的穷人的(有钱人的子女另当别论),所以学校一定要培养学生的良好人格和谋生能力,要不然别谈学士和硕士了,就是"圣斗士"都不行.

0 wwyykl评论于244天前

这是四年前学校扩照的后果，有因有果。为什么当时就没有想到，扩照后会带来毕业后找工作的难题。所以国家制定一项政策，也要为他所带来的负面作用作应对方案。

0 hanjunangel评论于249天前

能不能把问题前前后后想得周全点再提出个概念，别又像教育产业化、医疗改革什么的，搞得举步维艰，民不堪言。

0 whishty评论于250天前

用另一个错误来掩盖之前的错误！
我认为中国目前的所有社会问题，人口众多都逃不了干系。仅次于此的恐怕就是政府干预过多了。
就拿大学扩招来说，不是不该扩招，而是不该那么激进地扩招。我们的大学硬件建设固然可以跟上扩招的脚步，但软件建设呢？那我所就读的大学来说，四年大学，基本没有教授及以上水平的授课。偶尔听到，也仅是学校公选课每周的两个课时。这样的教学，如何对的起琳琅满目的各种教学收费。
真切的希望我们的政府深酌取舍，该管的管，不该管的就放一放，不要把自己的位置方的太高！力量越大责任越大，只是“蜘蛛侠”。该放的权要放，该负的责要负，该瘦的身要瘦，该低的头要低。

0 liuguichen评论于252天前

两年之后还是这些人啊！

0 qixiafeixue评论于255天前

幼儿园后  这样读完博士后就直接进土了  不用工作  呵呵 好办法

0 j122021评论于256天前

虽不能从根本上解决就业问题，但总比找不到工作在家闲着强。而且，大学生的实践能力挺差的，这样也算是补补课，至少能让学生熟悉社会熟悉业务。

0 middlehe评论于257天前

社会、经济体制改革，促进经济发展才是正路

0 samyinqing评论于258天前

母后！使不得！

0 tobiasrieper评论于259天前

不从教育的本身找原因，而是一再的出台这种头痛医头脚痛医脚的政策。当年的大学扩招不就是这样？教育是个肥差，即便是现在的中国教育让全国的青少年缺乏了基本的创造力、人才流失，利益群体们还是沉默不言，牺牲资源赚取自己的利益。
中国教育、就业的真正出路，不是从大学课程改革，也不是从毕业“后”这种无稽之谈能解决的。高等教育的第一目标不是就业，这点教育人事要首先明白，然后将正确的观念提倡给家长和学生。如果中国的教育再这么走下去，学生的价值会继续折扣，教育的意义会被继续亵渎。将高等教育回归到以追求真理和培养个人情操，提高本质力量上来，才是重中之重。这要有强有力的大众教育作支撑，中国现在没有大众教育，而是将原本的、真正的素质教育（高等教育）逼成了大众教育，真正的大众教育是职业教育，职业培训。
中国人以职业培训为耻，首先就是一种很可耻的文化糟粕！中国教育面临的处境，要么把高等教育统统逼成职业教育，放弃高端人才培养的唯一捷径，将崛起道路完全堵死。要么将现有的高等教育制度分离，大力开展职业教育，职业培训，整顿职业培训的市场，将职业教育资源正规化，官方的职业培训机构可以大大推进职业教育的前进，不能单纯的靠民办来支撑，老百姓在教育上，还是更多的相信官办。
如果五年之内，中国的教育再没有实质性的改革，中国将面临空前的危机。而现如今掌握着教育受益权和改革权的人，将成为中国的历史罪人。

0 lingyixiang评论于259天前

这就是中国官本位思想的进一步延伸

0 jolinnafang评论于261天前

这也后，那也后，到哪里是个头？

0 naohuiy评论于266天前

  首先问问城市平民和农村贫困生的意见再说吧。

0 danlievelyn评论于266天前

连治标都谈不上，教育这个大问题不解决，这些花里胡哨的东西都是障眼法……