49 jbhui评论于345天前

为了民族的基本素质，顶！
独生子女政策当时有一定的合理性但是随着社会发展，继续执行有“三苦”、“三难”。
三苦：一是孩子苦。没有切身的玩伴，无法正常地自然地养成必要的合作、争吵、妥协等基本技能；二是大人苦。纪要做父母又要做朋友还要做儿童，以满足孩子玩耍的需要，但结果是角色混淆、混乱。现在流行的明星角色“中性化”或者男不男女不女现象能老小老小共鸣的现实，就是例证；三是社会苦。学校、社会看着独生子女的性格失却和一些不足，无法实施正常的适当处罚和挫折教育。都是一个独苗苗，不是家中的公主就是家中的王子，谁敢惹呀？!
"三难“：孩子难。所有希望都寄托他（她）一个人身上了，无论是祖父母辈的还是父母辈的，就这个独苗，只能成功，而且只能优秀的心理需求很强烈，孩子处于是肉体的贵族但又是精神的奴隶的尴尬地位，少了童年的乐趣；家庭难。家族的传承是人类的基本社会学或者基因传递需要，既怕闪失又怕不成材，心里的隐形压力和苦楚比较难于言表；社会难。在全球日益竞争激烈的现实面前，老人庇护下的成长模式，到底影响如何？！要说清楚很难。。。。。。

-42 huyanjane评论于345天前

所有的问题都是人搞出来的，现在的人这么多，还要放开， 中国的人口控制到3-4亿就好，关于老年人口的问题是我们从长远解决中国问题过程中，必须忍受的短期痛，一定要忍受，一定要忍受，一定要忍受等到3-4亿，就可以稳定了，就好多。人口计划生育 100年都不变！！！！！！， 放开我们的人口会更多，问题会更多！！！我们不能把所有的问题都积累给将来，等地雷变成原子弹了，就有你们人口学家好看的了！等他还是地雷的时候，把他引爆， 我们绝对不能把地雷培养成原子弹！！把眼光放远点!!!!!!!!!, 为了那个小家的一点眼前小利， 把整个国家搞的生不如死！！！

-23 wongray评论于345天前

中国人基数本来就大，还要放开生孩子，且不是加剧人口的压力。

说是中国资源、物产丰富，可是被人数一除就是世界倒数。历史上的战争很大的原因还是人类为了争夺资源而搞出来的破坏性活动。

还有现在，国家拿出那点的教育、医疗、基础建设等等资金被那么大的除数分掉后，到每个人头上就更是捉襟见肘！
人多，从而造成加剧环境污染、增加就业压力、提高社会管理费用等等问题。
即使中国有老龄化的趋势，但可以通过延长退休时间等方法来解决，况且现在还有很多年轻人没有工作呢，可以加大对这些人群的职业培训为未来做准备。
我觉得计划生育这一基本国策，要继续实行至少50年，中国人口应该控制在5-6亿为宜！

4 huxuebin0104评论于346天前

生二胎对于那些生活比较宽裕的家庭来说的确是个不错的选择，增添家庭欢乐气氛，便于教育孩子。但是，对于那些生活比较拮据的家庭来说，抚养两个孩子的经济压力必然会增大。虽然改革开放三十年我们国民的生活水平普遍上了一个台阶，但大部分家庭的生活还是比较拮据的，比如我国广大的农民家庭，一个孩子的教育负担都很重，更别说两个了。放开计划生育的限制，必然会导致教育难、生活艰，负担重的问题。

22 childseyes评论于345天前

国人的习惯是舍弃小我，顾全大我，于是某些官员的形象工程就有了思维上的基础——看过一些人的评论，难免有这样的想法。
在人口问题上做单纯的乘除法，先不要说什么地域区别，恕我不客气也不谦虚的说一句，起码你没有认真看标题下的正文。在中国活得艰难不仅仅是资源的问题，体制上的不人性化，实施者的唯制度是瞻，监管者的无力，反馈者的长期被忽视与被敷衍，覆盖到生存的各个环节与方面，藏富于国与公共设施的不相匹配，服务型政府的思维与行动的缓慢，种种综合在一起，才形成了这样一个畸形局面。
遗憾的是，任何问题放到这里，都有点牵一发而动全身的味道——因为大家都在一个体制下，互相不能呼应，那作为民生的要求就自然被缓慢的消解掉了。

11 fofo评论于346天前

有了兄弟姐妹，对分享，忍让等概念会有切身体会。对一个人的成长是有益处的。

8 2009327评论于346天前

一胎搞了这么久，利与弊我们都有切身体会。两胎可以让人去试一试，没什么不好。

8 dzzr1988评论于332天前

在民族地区开放着二台，这对汉人似乎有些不公平。
开放二台是好事，中国的男女比例也有望解决~~

3 ye824评论于345天前

我来自农村，生育一子，虽然办理了独生子女证（规定头胎男孩，不能生育第二胎），从内心讲，还想再生一个。

5 henrychensunny评论于345天前

子女亲戚在中国不单是有关系而已，它也是稳定器，减压网。试想没有任何亲戚的状况，呵呵，连过年都是你两个，精神生活真无聊啊！（朋友再说了）

0 mini111评论于6天前

不过话说回来，那也要养得起呀~光奶粉钱就不便宜了，加上以后呢？现在我爸更是病不起啊~

0 minervavinus评论于6天前

养是问题。

0 miaosan评论于9天前

还是不要生的好……cpi涨下去孩子都要饿死了

1 shikefa评论于29天前

应该放开，一个孩子风险太大了。

1 maxiaopeng评论于44天前

1现在倡导男孩只生一个，第一胎生女孩的可以生二胎，并且不受时间限制。
2但是农村除去很少一部分生一个的外，生二胎都要罚款，第一胎是男孩的生二胎要罚，第一胎生女孩的没关系很难拿到准生证，同样罚款，不管怎么罚，就算给小孩没钱买奶粉，孩子照生，罚款照交。
3因此我认为这项制度并没有什么好作用，相反所罚款项就不知去哪了.......

0 maxiaopeng评论于44天前

我支持47楼，我来自农村，我只知道不生男孩子没有人养老，尽管有一些措施，但华而不实。同时，我们这大多农村人愿望是不管政策罚多少钱，就算砸锅卖铁也都得生2个，1人太单，3个太多，2个正好。我们比城市人更怕养不起，可比这更怕的是老了怎么办？城里人老了有退休金，有保险，有各种福利，儿女都是城里人有工资，农村有什么？

0 maxiaopeng评论于44天前

我支持47楼，我来自农村，我只知道不生男孩子没有人养老，尽管有一些措施，但华而不实。同时，我们这大多农村人愿望是不管政策罚多少钱，就算砸锅卖铁也都得生2个，1人太单，3个太多，2个正好。我们比城市人更怕养不起，可比这更怕的是老了怎么办？城里人老了有退休金，有保险，有各种福利，儿女都是城里人有工资，农村有什么？

0 maxiaopeng评论于44天前

我支持47楼，我来自农村，我只知道不生男孩子没有人养老，尽管有一些措施，但华而不实。同时，我们这大多农村人愿望是不管政策罚多少钱，就算砸锅卖铁也都得生2个，1人太单，3个太多，2个正好。我们比城市人更怕养不起，可比这更怕的是老了怎么办？城里人老了有退休金，有保险，有各种福利，儿女都是城里人有工资，农村有什么？

0 zhaoxiangji评论于50天前

我们连自己都养活不了，还去养活孩子？？？

0 Lεε、评论于55天前

一个少，三个多，两个正好！有个伴，有个照应。

0 mxfy评论于66天前

前期是社会保障能让所有人能养的起

0 floratlf评论于72天前

人大的校长就这水平？一个不容易教育，两个就容易教育？10个是不是根本不用教育就可以成才呀？

0 floratlf评论于72天前

人口多，素质低，下辈子说啥也不能再投胎到此了！

0 烈酒清茶评论于74天前

生孩子太累 养孩子太贵 如果我是外国人还可以考虑 就别让孩子受苦了

0 longxiren评论于95天前

子女亲戚在中国不单是有关系而已，它也是稳定器，减压网。试想没有任何亲戚的状况，呵呵，连过年都是你两个，精神生活真无聊啊！

0 longxiren评论于95天前

全力支持

0 xiaoxiaomayi评论于98天前

如果说六十年代随便生，到七十年代的只生一个孩都是时代的极端，现如今都已二十一世纪啦！！！一个孩子的弊端太多，两个孩子是绝大多数人的愿望，三个孩子是最理想的结构！三国鼎立！三星高照！三人行必有我师！毋庸多说啦。。。。。。

0 xiaoxiaomayi评论于98天前

如果说六十年代随便生，到七十年代的只生一个孩都是时代的极端，现如今都已二十一世纪啦！！！一个孩子的弊端太多，两个孩子是绝大多数人的愿望，三个孩子是最理想的结构！三国鼎立！三星高照！三人行必有我师！毋庸多说啦。。。。。。

0 viviansu评论于101天前

就算能生两个，现在的这个环境根本也养不起

0 tiwen评论于102天前

我觉得放开二胎限制政策刻不容缓，对当前来讲大多数独生子女的独立性、包容性、动手能力以及和朋友同学的相处都存在很大的问题，其原因主要是独生子女的任性、不能包容原谅别人、不知道如何同别人相处心里只有自己，以及家里双方的老人对他们的溺爱。如果家中有两个孩子，就会大大增加孩子之间接触，孩子从中会学到如何同兄弟姊妹及朋友和睦相处、相互包容、相互体谅，家里老人对待孩子的溺爱也会大大减少。因此开放二台政策刻不容缓。
再者，现在的政策管女不管男，在机关事业单位上班的女同志不可以生二胎，生了公职就没了，而男同志只要老婆不是机关事业单位的就可以生二胎，什么也不影响。可笑，没男的女人自己就能生出孩子来吗？虽说现在提倡男女平等可在这个问题上怎么就体现不出平等来呢？