| 150度——200度 |
31.65%
|
2615 |
| 87度——150度 |
27.49%
|
2271 |
| 200度——300度 |
16.67%
|
1377 |
| 300度以上 |
13.87%
|
1146 |
| 0度——87度 |
10.1%
|
834 |
-10
alpha417评论于116天前
我同意这个观点，能源稀缺时代，鼓励民众珍惜资源、保护环境，多好的想法。87度这个数可以进一步做深入调查，或者还可以多分几档，像个人所得税似的累进制，你用的越多，浪费的越多，付出的肯定要更多。我觉得还可以进一步延伸到水价、煤气费等等
11
woncissy评论于116天前
这种改革在某种程度上是没有什么意义的。因为能够浪费的起的人依然在浪费着，他们可以负担的起那些费用，可那些贫困的家庭则可能无法保证自身的正常生活。用提高价钱的方式来提高人们的节约能源意识，这是根本不可行的。那么我们是不是应该问问蓸司长家每月的用电量是多少，然后看看他是否有资格提出这一方案呢？
9
blue47评论于116天前
老百姓用电每一度电都要自己交钱，建议先从用‘公家’的开始！！！！
4
gaoxiong评论于116天前
先从政府做起吧。
4
xagchina评论于112天前
要根据实际情况具体问题具体分析，我们政府不总是说不要搞一刀切，具体问题具体分析，87度搞的就是一刀切，而且切的是老百姓的肉。打个比方，一家有冰箱和没有冰箱的家庭用电量，至少差30-50度，难道叫大家不买冰箱等家电，而国家的家电下乡又是哪门子的心思？忽悠大家把家电买回家当摆设，个人认为现在很多政策法规都是没有经过脑子的，是用屁股想出来的。
2
clairezxm评论于116天前
说什么P话，搞什么形成价格形成机制，唬人
2
578457518评论于116天前
己所不欲勿施于人 先从您家开始好不好啊
2
ytime88评论于116天前
被87了
1
smileeyes评论于117天前
我也来说两句！
1
94662038评论于117天前
说了有用吗？